EL 1-O y la era de las fast-fake news

El 1-O y el desafío soberanista de estos últimos meses, está sacando los colores a más de un@. Y no a cualquiera. A periodistas y personalidades de las que se espera, criterio, racionalidad y rigor. Los primeros porque juegan un rol esencial en democracia, los segundos, porque, en funcion de su proyección más o menos pública, ayudan a difundir la posverdad en la que se ha convirtido esa supuesta represión de las Fuerzas de Seguridad del Estado durante el 1-O. Posverdad, que está dando alas a radicalismos. Sonroja, escuchar a la señora Ada Colau repetir y machacar esa supuesta, "violencia policial", al mismo tiempo que acude a votar a un refrendum ilegal o lanza acusaciones de "acoso sexual de la policia durante el 1-O, de dudosísima veracidad , y todo esto sin ningún tipo de pudor. Ese alimento a radicales que está produciendo tristes escenas de fractura social en Cataluña. Incluso a demandas de reprobación vergonzantes de Pedro Sánchez (Qué habremos hecho la gente de izquierdas para merecernos a este señor). Las Fuerzas de Seguridad del Estado son, eso, fuerzas, que ayudan a mantener la ley y el orden que TODOS los ciudadanos, en este caso, de España, y los catalanes también son españoles, estamos obligados a respetar. Su misión, está recogida en el artículo 104 de la Constitución vigente, esa contra la que la Generalitat atentó el 6 y 7 de septiembre pasado. Esa Constitución, recuerdo, sobre la que se sustenta todo nuestro marco legal VIGENTE. El que hay que respetar. Porque, vivimos en un Estado de derecho, y los estados de derecho tienen, también, ejércitos y fuerzas de Seguridad. Claro que aquí podemos lanzar un discurso buenista, tan de moda y repartir cera a ambos bandos. Si, el PP lo ha hecho de pena. Rajoy es nefasto, un político cobarde e inoperante al que yo no voté. Pero, es eso suficiente para DESOBEDECER con prevaricación y alevosía la ley ? Reitero que estamos en democracia y que hay cauces suficientes para no tener que caer en un modus operandi anti sistema y okupa, que es el que ha seguido Puigdemont desde que llegó a la Presidencia de la Generalitat, gracias al apoyo de los diputados de la CUP (antisistema y próximos a Terra Lliure, aquel grupo terrorista catalán, (ya nadie lo recuerda?). Esas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, dice la Ley Orgánica 2/1986) que regula sus competencias, están ahí para : « velar por el cumplimiento de las Leyes (…) ejecutando las órdenes que reciban de las Autoridades ». Que ellas, « mantendrán y restablecerán, en su caso, el orden y la seguridad ciudadana » y que prevendrán la comisión de actos delictivos ». Ahora regresemos al domingo del 1-O. Cientos, miles de personas, en clara desobeciencia al marco legal que nos regula, la Constitución, y a sabiendas de que lo estaban haciendo, fueron utilizadas como escudos humanos por un gobierno autonómico irresponsable, que las azuzó y las soliviantó para desobedecer la ley, puesto que lo que querían era culminar un referendum declarado ilegal por el Tribunal Constitucional. Había una orden clarísima de una magistrada del Alto Tribunal catalán, que se ha obviado por doquier, pero esa orden, la ley, no se cumplió por desobediencia flagrante de los Mossos y es ahí cuando, las Fuerzas de Seguridad entran en función. Yo quisiera saber, y pregunto a todos los profesionales del periodismo, políticos suprademocráticos, personalidades llorosas y demás fauna de las fast-news, a los que leo, oigo y veo rasgándose las vestiduras por la supuesta violenta represión de la policia : qué tendrían que haber hecho las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado cuando, acatando un mandato judicial, se enfrentan a ciudadanos en plena rebeldía, que le impiden el paso al interior de colegios, que les tiran sillas o vallas metálicas, que les bloquean el paso en acto delictivo, sí delictivo, de culpa o quebrantamiento de la ley. Qué tendrían que haber hecho, sigo, esas Fuerzas y Cuerpos de Seguirdad del Estado, encargadas de mantener el orden y hacer respetar la ley, cuando se vieron rodeadas de cientos de personas que le impedian el paso y tiraban vallas a los furgones policiales al inicio de Via Laietana ? Deberían haber desplegado mesas de picnic con té y pastas y esperar a que la turba entrase en razón ?. Qué han hecho las Fuerzas y Seguridad del Estado en Francia, Alemania, Holanda o Bélgica cuando ha habido altercados de diferente calibre y se ha faltado al orden y a la ley ? Las masas soliviantadas por Omnium y ANC el 20-S, estuvieron jugando al mus hasta las 3-4 de la mañana frente a la Conselleria de economía de la Generalitat? Los bots rusos al servicio de la propaganda radical independentista y éstos útimos, apoyados por su Gobierno, se han encargado de difundir este bulo y muchos lo habéis comprado, sin contrastar, sin ser críticos, faltando al rigor, llevados por el sentimentalismo y la suprademocracia de nuevo cuño, en la que todo vale, incluso, el saltarse la ley y el orden. Peligroso, mucho. Yo, que seguí la jornada del 1-O desde las 5h30 hasta el cierre de los colegios, por diversas cadenas, nacionales e internacionales, y siguiendo a otros tantos medios on line, no vi otra cosa que policias intentando abrirse paso, con proporcionalidad, si, con proporcionalidad, entre la turba que le impedia los accesos a los colegios o les atacaban. Hay una investigación abierta para depurar responsabilidades por si alguno no observó esa proporcionalidad. Hay una magistrada catalana que cuenta su experiencia in situ en la prensa, cientos de testimonios en la red y profesionales del derecho y profesores de universidad que podrán ser más creíbles que yo, y que han dejado su experiencia reflejada en diversos medios de tirada nacional e internacional. Pero sobre todo, hay muchas imágenes que no me dejarán mentir. Puede que ahora me tilden de fascista, vete a saber, adjetivo comodín de utilizado por pseudo demócratas menores de 30 años y amor por el violeta. Yo, que siempre he votado a la izquierda desde los 18 años, que tuve un abuelo perseguido por Franco y otro al que casi fusilan los nacionales y que echo pestes del PP desde que era Alianza Popular. Pero qué más da, pienso, razono y no sigo el feed y por ello, en la era Twitter, soy una fascista peligrosa. Cómo es posible que llamemos represión policial a lo que pasó el 1-O y no estemos hablando de DESOBEDIENCIA MASIVA al marco legal español de una parte de la población catalana y de su Gobierno? Cómo es posible que no les agradezcamos de manera inequívoca, sin fisuras, el trabajo que les tocó hacer a esos policias y guardias civiles? Cómo es posible que nadie hable de la desobediencia de los Mossos que no acataron una orden judicial ? Cómo es posible que no se hable del terrible balance de hospitalizados ante tan violenta represión ? Fueron 2, por cierto. Dos ! Voy a decir por qué no lo estamos haciendo. Porque el discurso, el relato, el storytelling, para los más modernos, de unos « pacíficos » ciudadanos que quieren ir « pacíficamente » a votar (si, todo muy de osos amorosos y unicornios, todo muy de Leon de oro del Festival de publicidad de Cannes), y son atacados « violentamente » por la policía, es insuperablemente mejor, más vendible, más tuiteable, con más colores y purpurina, épico, turbador y desgarrador, que el hecho de que esas fuerzas y cuerpos de seguridad del estado estaban haciendo SU TRABAJO, ese por el que tienen que restablecer el orden y la ley cuando ese orden y esa ley se ha desmoronado. Y la guinda, y la que da carnaza a los suprademócratas lenninistas de nuevo cuño, el hecho de que hayan sido enviadas por el Gobierno de Rajoy ergo facha ergo Franco. Hombre, no hay color, lo reconozco. Y así, poco importa que el referendum fuese ilegal, un pucherazo y demás. Que una parte de la población catalana, azuzada y soliviantada por un Gobierno autonómico cínico, irresponsable y de formas dictatoriales, decidiera hacer de su manta un sayo y establecer qué es y no legal y, por consecuente, que es bueno desobedecer para hacer lo que ellos estiman correcto (sin ley ni orden) porque así lo sienten (ojo, es importante sentir, porque si yo lo siento, es que es verdad y además un derecho inalienable y universal, como el derecho a votar). Y así, es como el bueno de la peli, se convierte en el malo. Cómo es posible que gente a la que yo creía racional, con criterio esté cayendo en estas trampas de la propaganda política ?. En las Democracias se vota, ergo votar es democrático. PUES NO, VOTAR NO ES SIEMPRE DEMOCRATICO. Pero, qué importa. Corren tiempos en los que es mejor ser equidistante y politicamente cool y correctísimo, estar socialmente comprometido, Instagram mediante, y repartir café para todos, no vayamos a herir sentimientos. Corren tiempos en los que hay que ser asambleario y buenista, para que no te frían en redes sociales y te tachen de fascista porque apoyas la actuación de la policia. Un último apunte. Nací muerto ya el dictador, en el 76. He vivido en plena libertad en mi país que no es otro que España. Soy y voto a la izquierda desde los 18 años y me siento profunda y orgullosamente española. Defiendo mi nacionalidad como un regalo, porque es parte de mi identidad, al igual que el hecho de ser andaluza. La bandera, mis banderas, son un símbolo que representa a mi país y/o mi comunidad y no son territorio de una única ideología. Aquel, "cara al sol" de Madrid, no fue más que una anécdota, pero vende, aunque pudimos ver a esos cuatro gatos cantando como representantes de todo aquel que portase una bandera española a los hombros. Y hombre, no. A mi no me acompleja ser española y mostrarlo. Respeto a los que no lo hagan, pues soy demócrata. Quizás, los que tienen tanto miedo a esa bandera y a ser tildados de fachas tengan un grandísimo complejo o intenten demostrar que su suprademocracia les vacuna contra el fascismo que, parece ser, es el único que puede defender los símbolos de una nación. Para aligerar cargas y complejos, recomiendo al catalán Rafael Santandreu, un magnífico psicólogo del que soy fiel admiradora. Para todo lo demás, 155 ya! Y una vez restablecida la legalidad, Hablemos.